2016년 1월 30일 토요일
2016년 1월 28일 목요일
2016년 1월 27일 수요일
동명사 vs to부정사 (2)
I stopped to smoke. 담배 피기위헤 가던 길을 멈춤 (to 부정사; 기대희망-미래)
제 1동작 제2 동작
I stopped smoking. 담배 피어오던 것을 끊었다.(동명사; 사실전제- 과거)
제2동작 제1동작
그래서 to 부정사를 목적어로 취하는 동사는 기대희망-미래 를 표시: hope, want, expect, wish, plan, promise, refuse, decide, ...
동명사를 목적어로 취하는 동사는 사실전제- 과거를 표시: mind, enjoy, finish, give up, regect, ....
그럼 님의 문제에도 적용을
1. enjoy singing songs. 노래하는 것이 먼저 동작 재미있는건 나중
2. wanted to write a fantasy novel. 마음을 먼저 가지고 쓰는건 나중
3. mind turning off the radio. 라디오끄는게 먼저 그러면 기분이 상하는게 나중
4. expected to ride roller coaster. 기대하고서 나중에 타러감
5. hoped to set a new world record. 희망하는 마음이 먼저 새로운 세계 기록을 세우는건 나중일
제 1동작 제2 동작
I stopped smoking. 담배 피어오던 것을 끊었다.(동명사; 사실전제- 과거)
제2동작 제1동작
그래서 to 부정사를 목적어로 취하는 동사는 기대희망-미래 를 표시: hope, want, expect, wish, plan, promise, refuse, decide, ...
동명사를 목적어로 취하는 동사는 사실전제- 과거를 표시: mind, enjoy, finish, give up, regect, ....
그럼 님의 문제에도 적용을
1. enjoy singing songs. 노래하는 것이 먼저 동작 재미있는건 나중
2. wanted to write a fantasy novel. 마음을 먼저 가지고 쓰는건 나중
3. mind turning off the radio. 라디오끄는게 먼저 그러면 기분이 상하는게 나중
4. expected to ride roller coaster. 기대하고서 나중에 타러감
5. hoped to set a new world record. 희망하는 마음이 먼저 새로운 세계 기록을 세우는건 나중일
동명사 vs to부정사
동명사는 명사와 비슷하다고 보면 됩니다. 그래서 이름도 (동) 명사입니다.
명사와 동사의 차이는 시제가 없고 주어가 없다는 겁니다. 동명사도 그렇습니다.
따라서 동명사는 어떤 행위를 말하는 것이 아니라, 어떤 사건을 말합니다.
(의미상 주어나, 시점이 없어도 됨).. 그래서 명사와 유사한 사건입니다.
to 부정사는 명사보다는 동사에 가깝기 때문에 언제나 의미상 주어가 있고 문장의 동사와 비교한 시점이 있습니다. (이게 동명사와의 차이점) 즉, 누가 어떤 행위를 한다... 는 동사와 유사한 행위입니다.
또 현재분사, 과거분사와의 차이점은 to가 붙어 있다는 겁니다.
그래서 to 부정사는 전치사 to의 이미지를 그대로 가져 오면 됩니다.
to the house : 집으로... 향하는 것...
to go : 가기를 향하여...
the house 장소 대신 어떤 행위를 향하는 겁니다.
따라서 to 부정사는 어떤 행위에 대한 방향을 나타냅니다.
문장의 동사가 발생한 시점에서 to 부정사의 동작은 발생하지 않은 일 즉 가상적 상황입니다.
이러한 가상적 상황은 비현실적 상황이 아니라, to의 의미와 결합해서 앞으로 일어날 가능성, 해야할 의무, 일어날 수 있는 일에 대한 추측 등을 나타냅니다. (이게 현재, 과거분사와의 차이점)
-----------------
1. enjoy + to 부정사는 이상합니다. to 부정사는 본동사의 시점에서 아직 일어나지 않은 일인데.. 지금 즐긴다는 enjoy 의미에 맞지 않습니다.
enjoy singning (여기서 지금 노래를 부르는 걸 즐긴다는 뜻도 되지만 일반적으로 성악(노래 부르기)를 즐긴다는 말입니다).
2. want의 목적어는 앞으로 할 구체적 행위입니다. 앞으로 할 행위는 to 부정사입니다.
3. mind는 그 의미상 어떤 일을 꺼린다는 겁니다.
그런데 to 부정사는 방향성이고 누가 어떤 행위를 한다는 겁니다.
(자기가 어떤 행위를 한다)는 의미인 to 부정사는, 싫어한다는 뜻을 가진 동사와 어울리지 않습니다.
그래서 mind, dislike, hate, detest.... 등 싫어한다는 의미에는 동명사가 쓰입니다.
(즉, 자기가 직접 그 행위를 하지 안 더라도 누가 하든지 그 사건)을 싫어 한다는 말임.
4. expect의 목적어는 앞으로 할 구체적 행위입니다. 그게 바로 to 부정사의 의미입니다.
5. hope도 앞으로의 일입니다. to 부정사입니다.
결론은 외울 필요가 없습니다.
그리고 외운다고 해도.. 외운데로 안 쓰이는 상황이 있을 수 있고
어떤 동사는 의미에 따라 동명사, to 부정사를 다 씁니다.
동명사, to 부정사의 의미만 정확히 알면 동사의 의미와 상황에 따라
어떤 것이 더 어울리는지 자연히 알 수 있습니다.
요약하자면,
to 부정사는 (현재 하고 있지 않지만) 누군가가 해야 하거나 할 가능성이 많은 행위
동명사는 명사 대신에 쓰이는 것으로, (누가 하든지, 언제 하든지 관계 없는) 사건... 이다.
...만 알면 됨
term for integration
BCB
|
Battery Charger
Block (nom du calculateur du chargeur 5AGen1)
|
BMS
|
Nom du calculateur
de la batterie LG
|
EVC
|
Electric Vehicule
Controller (nom du calculateur superviseur du GMPe)
|
INV
|
INVerter (nom du
calculateur onduleur 5AGen3)
|
JB2
|
Junction Box 2 (nom
du calculateur du chargeur 5AGen2 / 5AGen3)
|
KD
|
Kick Down
|
LBC
|
Lithium Battery
Controller (Nom du calculateur de la batterie AESC)
|
LV
|
Limiteur de Vitesse
|
MAP
|
Mise Au Point // Auto Adjust
|
NAV
|
NAVigation (écran central)
|
PEB
|
Power Electronic Box (nom du calculateur onduleur 5AGen1 / 5AGen2)
|
PFE
|
Pilote Fonction
Elémentaire
|
PSV
|
Pilote Synthèse
Validation // pilot Validation
systhesis
|
RCV
|
Roulage et Charge
de Validation // Rolling and validation Charge
|
RV
|
Régulateur de
Vitesse // Speed regulator
|
SAV
|
Service Après Vente // After Sales
Service
|
TdB
|
Tableau de Bord // Dashboard
|
ZA
|
Mode Zero Ampère
|
VE
|
Véhicule Electrique
// Electric vehicle
|
to부정사 / 동명사 동사
(가) 다음의 동사들은 목적어로 to 부정사만 가집니다.
care, choose, decide, desire, determine, expect, hope, learn, manage, mean, plan, pretend, promise, refuse, wish
(나) 다음의 동사들은 목적어로 동명사만 가집니다.
admit, avoid, consider, deny, enjoy, escape, excuse, finish, give up, help, mind, miss, postpone, practice, put off, resent, resist, risk, stop, understand
(1월27일 수요일) 8. 가정법
1. 가정법은 가정법 과거/과거완료/ 미래가 있다.
가정법 핵심1) if
If I could fly, I would fly to her.
가정법 핵심 2) 동사의 시제
가정법과거 : If 주어 과거동사/were, 주어 would/could/might + 동사원형.
가정법과거완료: If 주어 had pp., 주어 would/could/might + have pp.
가정법 핵심 3) 도치 (도치란 동사와 주어의 순서가 바뀌는 것)
if you should wish to visit, ---> (도치) Should you wish to visit
가정법 과거
If I were rich, I would go abroad.
= As I am not rich, I will not go abroad.
If I were you (=Were I you), I would not believe what he says.
If I were not Alexander, I would like to be Diogenes.
If I had the book, I could lend it to you.
= As I don't have the book, I can not lend it to you.
Perhaps it would be better if you told him the facts. (겸손한 말씨)
As I am ill, I cannot go there. (직설법 현재)
= If I were not ill, I could go there. (가정법 과거)
= Were I not ill, I could go there. (if를 생략할 경우)
= But for my illness, I could go there.
=Without my illness, I could go there.
= If it were not for my illness, I could go there.
= Were it not for my illness, I could go there.
Had I a mind of money, I would not indulge in such luxuries.
= (Even) If I had a mind of money, I would not indulge in such luxuries.
Did I possess enough money, I would not lend money to such a man.
= (Even) If I possessed enough money, I would not lend money to such a man
가정법 과거완료
As you helped me, I did not fail. (직설법 과거)
= If you had not helped me, I would have fail. (가정법 과거완료)
= Had you not helped me, I would have failed. (If 생략시)
= But for (Without) your help, I would have failed.
= If it had not been for your help, I would have failed.
= Had it not been for your help, I would have failed.
If it had been fine yesterday, we should have made an excursion.
= As it was not fine yesterday, we did not make an excursion.
If I had studied a little harder, I should have passed the examination.
You could have done ti if you had tried.
= As you did not try, you could not do it.
If it had not been for your help, I must have failed. (∼, Without∼)
= But for your help, I must have failed.
= Without your help, I must have failed.
If it had not rained last night, the road would not be so muddy this morning.
= As it rained last night, the road is so muddy this morning.
가정법 핵심1) if
If I could fly, I would fly to her.
가정법 핵심 2) 동사의 시제
가정법과거 : If 주어 과거동사/were, 주어 would/could/might + 동사원형.
가정법과거완료: If 주어 had pp., 주어 would/could/might + have pp.
가정법 핵심 3) 도치 (도치란 동사와 주어의 순서가 바뀌는 것)
if you should wish to visit, ---> (도치) Should you wish to visit
가정법 과거
If I were rich, I would go abroad.
= As I am not rich, I will not go abroad.
If I were you (=Were I you), I would not believe what he says.
If I were not Alexander, I would like to be Diogenes.
If I had the book, I could lend it to you.
= As I don't have the book, I can not lend it to you.
Perhaps it would be better if you told him the facts. (겸손한 말씨)
As I am ill, I cannot go there. (직설법 현재)
= If I were not ill, I could go there. (가정법 과거)
= Were I not ill, I could go there. (if를 생략할 경우)
= But for my illness, I could go there.
=Without my illness, I could go there.
= If it were not for my illness, I could go there.
= Were it not for my illness, I could go there.
Had I a mind of money, I would not indulge in such luxuries.
= (Even) If I had a mind of money, I would not indulge in such luxuries.
Did I possess enough money, I would not lend money to such a man.
= (Even) If I possessed enough money, I would not lend money to such a man
가정법 과거완료
As you helped me, I did not fail. (직설법 과거)
= If you had not helped me, I would have fail. (가정법 과거완료)
= Had you not helped me, I would have failed. (If 생략시)
= But for (Without) your help, I would have failed.
= If it had not been for your help, I would have failed.
= Had it not been for your help, I would have failed.
If it had been fine yesterday, we should have made an excursion.
= As it was not fine yesterday, we did not make an excursion.
If I had studied a little harder, I should have passed the examination.
You could have done ti if you had tried.
= As you did not try, you could not do it.
If it had not been for your help, I must have failed. (∼, Without∼)
= But for your help, I must have failed.
= Without your help, I must have failed.
If it had not rained last night, the road would not be so muddy this morning.
= As it rained last night, the road is so muddy this morning.
Lead 의 활용 2가지는?
1. lead a discussion
She wants you to lead a discussion group?
.lead a group discussion (단체 토론을 주제하다)
.
.
.lead a group discussion (단체 토론을 주제하다)
.
.
2. lead to 명사
Lead라는 단어가 사전에 보시면 자동사 뿐만 아니라 타동사로도 쓰입니다.
자동사일 경우 The green car is leading : 녹색의 차가 선두로 달리고 있다. 처럼 단독으로 쓰일 수 있고
This road leads to the city : 이 길은 그 도시로 통하고 있다. 처럼 to전치사를 동반해서 목적어를 취해 사용할 수 있습니다. 여기까지가 자동사로 쓰인 용법이고
타동사(바로 목적어가 나오는 동사)를 예로 들면
(lead + 목 + to + 명) lead a person(목) to a place : ~을 어떤 장소로 데리고 가다.로 쓰일수 있고
lead a person(목) by the hand : 손을 잡고 ~을 이끌다. 로도 쓸 수 있습니다.
그리고 lead가 지내다 보내다 라는 뜻으로 쓰여서
lead an easy life(목) : 편히 지내다 라는뜻으로도 쓰입니다.
Enclosed is a reference ? a reference is enclosed ?
Attached is a reference
.
.
원래는 a reference is enclosed 였으나 , 첨부되었음을 강조하기 위하여 주어와 목적어를 바꿨음
2016년 1월 26일 화요일
2016년 1월 25일 월요일
Do you have the time 뜻은?
1) Do you have a time? (구어체 문장으로서, 부정관사 없이 써야 맞는 문장임.)
=> 너 시간을 가지고 있니? = 너 여유 있는 시간 있니? = 시간 좀 내줄 수 있니?
2) Do you have the time? (이것 역시 구어체 문장으로서, What time is it now?와 같은 의미임.)
=> 너 시계 가지고 있니? = 지금 몇 시인가?
=> 너 시간을 가지고 있니? = 너 여유 있는 시간 있니? = 시간 좀 내줄 수 있니?
2) Do you have the time? (이것 역시 구어체 문장으로서, What time is it now?와 같은 의미임.)
=> 너 시계 가지고 있니? = 지금 몇 시인가?
Involve in 의 뜻은?
개입되다.
I became involved in student politics.
나는 학생 정치에 개입되었다.
If you stay in the gang, you will become involved in criminal activities
시간 부사절은 미래의 일 일지라도 ( )로 쓴다
시간 부사절에서는 미래일이라도 현재로 쓴다
As soon as i arrive, I will call you.
Before you leave,
2016년 1월 22일 금요일
대부분은 부사+형용사+명사 구조이다 ... 하지만 예외적으로 형용사 + 형용사 + 명사의 구조 예제 2개 는?
형용사 + 형용사 + 명사의 구조 예제 2개 는?
Disposable medical gloves
Extensive finanlcial support
better는 good 과 well 의 비교급
형용사:good-- better --best
부사: well --better--best
Well은 형용사를 수식할수 없다
부사: well --better--best
Well은 형용사를 수식할수 없다
1. Well 은 pp 수식 가능
2. Well 전치사 명사
Well in advance
2016년 1월 20일 수요일
5형식에 주로 사용하는 동사 6개는?
make / keep / find / consider/ leave / call
.
Keep a record of 기록하다
Keep track of
이 6개가 보통 5형식동사로 쓰일때 목적보어로 분사나 형용사를 취하게 됩니다.
영어의 preposition 을 French로 바꾸면?
avant = before
apres= after
avec = with
un, une, des = 부정관사
la, le , les = 정관사
sur = on, about
ou = or
et = and
de = of
pour = for
en = in
selon = according to
si = if
doit = must
par = by
dans = in
etre et avoir 존재와 소유
sans = without
apres= after
avec = with
un, une, des = 부정관사
la, le , les = 정관사
sur = on, about
ou = or
et = and
de = of
pour = for
en = in
selon = according to
si = if
doit = must
par = by
dans = in
etre et avoir 존재와 소유
sans = without
2016년 1월 13일 수요일
2016년 1월 11일 월요일
2016년 1월 6일 수요일
2016년 1월 4일 월요일
피드 구독하기:
글 (Atom)